0师一直秉承批判性学习与完善，他提出缠师后期笔和线段标准理论破坏了走势原貌，是不完善的理论，应当抛弃之而应用缠师前期看盘方式。下面是0师对笔和线段理论资料的整理，认同心领神会，不认同请略过。

通过108课缠师对线段的提出到成型，是个什么过程，然后从中提出我们的问题

推导线段发展的过程，就是为了颠覆线段。那好，我们来推导。 全部是原文的东西哈，我只黏贴给你们。

缠师的线段发展大致是四个阶段：

第一个阶段，就是缠师的线段首次上图，当时的线段类似于后期的笔。我们看原图哈，这是缠师的第一次使用的线段图，我们看到实际是后期笔的概念。而且还不是严格的笔， 比如 D2G2这段，完全就不是后期的笔。 这是最早的，能在图上看到的缠师的线段。

图片

第二个阶段就是 5.30 的图。这个时候缠师的图开始有了后期线段的雏形，也不是后期定义的线段。

图片

这两个阶段，我们发现缠师的线段在发展，在完善，而且变化很大。这个时候，我们能看到，线段被缠师重新定义了，级别放大了。可还不是后期的线段。 因为这个图中，我们按照后期的定义能明显发现，1-2，6-7，8-9 完全不符合后期线段定义。在这两个阶 段，你如果按缠师后期定义的线段来看，缠师的原图全是错的。 很明确吧

第三个阶段，不上图了，就是缠师第一次给出线段和笔的定义。这个就是大家现在所学的线段和笔理论。包括线段的两种划分方式，以及特征序列分型等等

都是这个阶段的，也是现在学缠的朋友经常干架的地方，更是千人千缠的根源。

第四个阶段，很多人没意识到，但存在，因为缠师为了解决线段中的问题，重新定义了新笔，取整，古怪线段等等，以保证线段体系的成立。 

这在课文中也能找到痕迹哈

线段历经这四个阶段说明什么呢？是不是向我们证明了几个东西： 

1、线段是缠师在讲课过程中临时发明，在后期成型的？如果不是，为什么缠师前期和中期的图完全不用后期线段的东西？ 

2、线段理论经历了逐步的修订和完善，但最终没有很好的解决问题。 

3、为什么缠师前期和中期不用后期的线段和笔理论依旧能精准分析走势？ 

逻辑推理应该是这样的吧。那么继续思考哈：如果缠师前期和中期没用线段，他是靠什么在精准的分析和掌控走势？这个东西究竟 是什么，我们该怎么把它挖出来？这也是需要思考的东西，也才是真正的重点。 所以，走势原貌下的次级别，才是关键的关键。而这个次级别，在图上是否体现为线段理论和笔理论那标准的模样，完全不重要。我们继续看缠师前期原图。

图片

在这个图中，D7G7被缠师当成了三条线段成为了上面中枢的三卖，我们看原文哈，没有用后期的笔段理论。

图片

这就是线段的发展和演化过程，这个过程很好的像我们展示了，缠师前期和中期是怎么看盘解盘的：就是分解走势原貌

这难道不就是走势原貌么？这是对走势原貌最精确的描述哈！所以，缠师前期和中期的解盘方式才是精华，后期的线段是糟粕。否则，按照后期的理论，前期和中期缠师的看盘方式，全部推翻。继续看前期图如下

图片

按照后期理论，这个分析缠师就全是错误的，因为圆圈中的中枢根本不存在，三买更不存在，红线只是一笔。

说这些，主要是温故而知新，坚定走势原貌分解哈，绝对不能回到线段的路子上去，否则要死人，无法当下。玩线段玩指标，最终会把自己玩残废

108课是未完成的博客，这个不完善的笔线段理论，个人认为不是缠师的疏忽而是他当时重病在身。但缠论本身的核心理论走势必完美是无法撼动的。0师也始终以缠师核心理论去推导完善的。下期是0师抛弃缠师笔和线段标准理论的笔的划法，反应走势原貌的笔的划法。

附一个股图文分类（不是推荐）

图片

这是日图，现围绕第3个中枢扩展，9-10是这扩展中枢的第9段，当下分类

如9-10这5F上过7点，则这第3个红圈中枢扩展升级为日中枢盘整，则整个走势为：30F下+日盘+30F下，后面会面临一个30分下，只有5分的机会，如红线走势。

如9-10不到7，这第3个红圈中枢就没升级，1-8还是30分级别，那么10处则是这未升级的30分中枢的3卖，后面再观察此3卖后次级别背驰，如背驰此时前3个红圈的走势视为30分趋势背驰，后面分类就按30分趋势背驰的分类去思考。如黄线

附二深证指数图文分类

图片

这是深证日图，目前是第二个日中枢构成。从整个趋势看当下面临是否打出c背驰段

如果向上打出c背驰段，则与b比较看是否趋势背驰。黄线

如不向上打出c背驰段，一是日中枢转折下30F连接，白线；一是继续在这日中枢震荡直到出现3买卖点选择方向。

以上仅个人分类，注意风险，欢迎指正。

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。